Rechtsprechung
   LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,8520
LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07 (https://dejure.org/2008,8520)
LAG Hamm, Entscheidung vom 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07 (https://dejure.org/2008,8520)
LAG Hamm, Entscheidung vom 28. Februar 2008 - 17 Sa 2138/07 (https://dejure.org/2008,8520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 5 Abs. 2 TVÜ-VKA

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bestimmung des Vergleichsentgelts nach § 5 Abs. 2 Tarifvertrags zur Überleitung der Beschäftigten der kommunalen Arbeitgeber in den TVÖD (TVÜ-VKA); Folgen einer Beschäftigung des Ehepartners des übergeleiteten Arbeitnehmers im Geltungsbereich der AVR des Caritasverbandes ...

  • Judicialis

    TVÜ-VKA § 5 Abs. 2

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    TVÜ-VKA § 5 Abs. 2; BAT § 29 Abschn. B Abs. 5, 7
    Vergleichsentgelt bei Überleitung des Arbeitsnehmers mit ortszuschlagsberechtigter Ehefrau - mit öffentlicher Förderung betriebenes Krankenhaus der Caritas als Arbeitgeber des öffentlichen Dienstes

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BAG, 25.10.2007 - 6 AZR 95/07

    Tarifauslegung - Bestimmung des Vergleichsentgelts

    Auszug aus LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07
    Auch wenn der Ehegatte eines überzuleitenden Beschäftigten wegen einer Teilzeitbeschäftigung nur den entsprechend seiner Arbeitszeit gekürzten Ortszuschlag beanspruchen könne, sei bei der Bildung des Vergleichsentgelts lediglich der Ortszuschlag der Stufe 1 zugrundezulegen (vgl. BAG, Urteil vom 25.10.2007 - 6 AZR 95/07).

    Dass sich das Familieneinkommen der Eheleute nach Umstellung des klägerischen Arbeitsverhältnisses im Hinblick auf die Teilzeitbeschäftigung der Ehefrau und der damit verbundenen anteiligen Kürzung des Ortszuschlags der Stufe 2 vermindert, rechtfertigt nicht die Bildung des Vergleichsentgeltes unter Einbeziehung des Ortszuschlags der Stufe 2 oder nur der Stufe 1 zuzüglich des hälftigen Unterschiedsbetrages der Stufe 2 (vgl. BAG, Urteil vom 25.10.2007 - 6 AZR 95/07).

  • LAG Baden-Württemberg, 11.07.2007 - 17 Sa 58/06

    Ortzuschlag - Richtlinien für Arbeitsverträge in den Einrichtungen des Deutschen

    Auszug aus LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07
    Die Leistungen sind dann vergleichbar, wenn das Entgeltsystem, nach dem Arbeitnehmer vergütet wird, Komponenten enthält, die hier dem Ehegattenanteil beim Ortszuschlag gleichwertig sind (vgl. LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 11.07.2007 - 17 Sa 58/06).

    Die Tarifvertragsparteien haben - wie ausgeführt - den Ortszuschlag im neuen Tarifrecht gerade nicht mehr vorgesehen (vgl. auch LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.07.2007 - 17 Sa 58/06; LAG Düsseldorf, Urteil vom 17.10.2007 - 12 Sa 1241/07; VG Stuttgart, Urteil vom 21.06.2006 - 17 K 1248/06).

  • ArbG Herne, 31.10.2007 - 5 Ca 1870/07
    Auszug aus LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07
    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Herne vom 31.10.2007 - 5 Ca 1870/07 - wird zurückgewiesen.

    das Urteil des Arbeitsgerichts Herne vom 31.10.2005 - 5 Ca 1870/07 - abzuändern und die Beklagte zu verurteilen, an ihn 1.175,90 EUR brutto zuzüglich Zinsen i.H.v. 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 27.07.2007 zu zahlen,.

  • LAG Rheinland-Pfalz, 13.12.2006 - 9 Sa 678/06

    Ortszuschlag und dem öffentlichen Dienst gleichstehende Tätigkeit des Ehegatten

    Auszug aus LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07
    Es kommt allein auf eine finanzielle Beteiligung der öffentlichen Hand überhaupt an, nicht aber auf deren Art und Umfang (vgl. LAG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 13.12.2006 - 9 Sa 678/06).
  • LAG Düsseldorf, 17.10.2007 - 12 Sa 1241/07

    Gegenkonkurrenzklausel in Anlage 1 V AVR - Caritas Auslegung der nach der durch

    Auszug aus LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07
    Die Tarifvertragsparteien haben - wie ausgeführt - den Ortszuschlag im neuen Tarifrecht gerade nicht mehr vorgesehen (vgl. auch LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.07.2007 - 17 Sa 58/06; LAG Düsseldorf, Urteil vom 17.10.2007 - 12 Sa 1241/07; VG Stuttgart, Urteil vom 21.06.2006 - 17 K 1248/06).
  • LAG Köln, 28.02.2005 - 2 Sa 1001/04

    Umstellung, Ortszuschlag

    Auszug aus LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07
    So hat auch das Landesarbeitsgericht Köln (Urt. v. 28.02.2005 - 2 Sa 1001/04) rechtskräftig erkannt, dass die AVR des Caritasverbandes eine Vergütungsregelung darstellten, deren Inhalt im Wesentlichen gleich sei mit den für den öffentlichen Dienst geltenden Tarifverträgen und die entsprechend einen Ortszuschlag vorsähen.
  • BAG, 30.11.1982 - 3 AZR 1230/79
    Auszug aus LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07
    Maßgeblich ist der Leistungszweck, nämlich der Beitrag zum Ausgleich von Aufwendungen, die der Arbeitnehmer nach seinem Familienstand zu tragen hat (vgl. BAG, Urt. v. 30.11.1982 - 3 AZR 1230/79, AP Nr. 1 zu § 25 TVAng Bundespost).
  • BAG, 26.11.1998 - 6 AZR 296/97
    Auszug aus LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07
    Entgegen der klägerischen Auffassung kommt es nicht darauf an, dass seine Ehefrau im September 2005 im Hinblick auf die Gegenkonkurrenzklausel in Anlage 1 V h Unterabsatz 2 AVR nur einen Ortszuschlag der Stufe 1 erhalten hat mit der Folge, dass ihm ein Anspruch nach § 29 Abschnitt B Abs. 5 BAT auf den ungekürzten Ortszuschlag der Stufe 2 zustand (vgl. zur Wirkung der Gegenkonkurrenzklausel in der Anlage 1 V h Unterabsatz 2 AVR BAG, Urteil vom 26.11.1998 - 6 AZR 296/97).
  • VG Stuttgart, 21.06.2006 - 17 K 1248/06

    Kürzung des Familienzuschlags bei teilzeitbeschäftigtem Ehegatten

    Auszug aus LAG Hamm, 28.02.2008 - 17 Sa 2138/07
    Die Tarifvertragsparteien haben - wie ausgeführt - den Ortszuschlag im neuen Tarifrecht gerade nicht mehr vorgesehen (vgl. auch LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.07.2007 - 17 Sa 58/06; LAG Düsseldorf, Urteil vom 17.10.2007 - 12 Sa 1241/07; VG Stuttgart, Urteil vom 21.06.2006 - 17 K 1248/06).
  • BAG, 25.06.2009 - 6 AZR 384/08

    Vergleichsentgelt bei Überleitung des Beschäftigten vom BAT in den TVöD -

    Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 28. Februar 2008 - 17 Sa 2138/07 - wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht